שלום וברכה
אני לא מבין עד תום את המציאות, לא מכיר את המקרה, ומעבר לכך – אני מבין שמדובר בקרע משפחתי שצריך להתנהל בו בזהירות מרובה.על כן התשובה תיגע רק באחד היסודות העיקריים של הדיון:משעה שנכרתת ברית נישואין – ברית זו עוצמתית יותר מכל הקשר אחר, כולל הורים ואחים. הדבר נאמר כבר בפרשת הבריאה: ״על כן יעזוב איש את אביו ואת אמו, ודבק באשתו, והיו לבשר אחד״.גם בצהר לאתיקה הנושא הזה עלה בצורות שונות, כגון כאן, וראה שם בסעיף 3.3. אפשר לראות בירור עמוק בנושא זה כאן.
לכן, נכון הוא שהאלמנה קודמת.
ברם, הדבר אינו מביא למסקנה מחויבת שההורים או האחים אינם רשאים לקבל מידע. קדימות האלמנה אינה בהכרח שוללת אחרים. בהחלט אפשרי שהאלמנה תהיה ראשונה, אך המידע רלוונטי גם לשאר הקרובים, ואם הוא לא פוגע בה – אפשר שאין סיבה מוצדקת למניעתו משאר הקרובים.
כאמור, אלה העקרונות, ואיתם צריך לפנות למציאות ולבחון האם ניתן ליישם גם את קדימות האלמנה, וגם את נגישות ההורים והאחים למידע.
כל טוב
יובל שרלו
הרב שרלו הוא ראש תחום אתיקה בארגון רבני צהר
לקריאה נוספת:
כתיבת תגובה