שלום וברכה
כאשר אנו דנים בסוגיות אתיות נמצאים על השולחן שיקולים מורכבים ומנוגדים, במקרים שונים ובמטרות שונות.אשר על כן, לא ניתן לענות על השאלה הזו כפי שהיא.לאמור: אין ספק כי אם מה שעומד על הפרק הוא התנהגות ישרה או מניפולציות ברשת האינטרנט – צריך להיות ישר, ולא לעשות שום מניפולציות.אבל, כאשר מדובר בתנאים מורכבים ומסובכים, שלעתים דווקא המניפולציות האלה עשויות להביא הרבה טוב בעולם (למשל: על ידי תיקון תדמית מעוותת של אדם; מאבק בפדופיליה וכדו'), או שמדובר בגו'נגל שלם של תחומים שבהם כולם מניפולטיביים ומי שאינו כזה ממש ניזוק (דיני "עם נבר תתבר") – אז כמובן התמונה עשויה להיות שונה.על כן, לא ניתן לענות על השאלה הזו כפי שהיא, אלא רק לומר שנקודת המוצא היא שאין להתנהג באופן לא ישר, אבל לא תמיד נקודת המוצא היא נקודת הסיום לסוגיה.
כל טוב
יובל שרלו
הרב יובל שרלו, ראש מרכז האתיקה בצהר
לקריאה נוספת:
