בית » שאלות » אתיקה שלטונית » האם מוסרי למנות שופט אנטי ציוני? – המשך

האם מוסרי למנות שופט אנטי ציוני? – המשך

שאלה:

שאלה זו הינה שאלת המשך. לשאלת המקור לחצו כאן

תודה על התשובה. ובכל זאת אני מבקשת לחדד. במדינת ישראל ישנן הכרעות רבות של שופטים (לפחות בעליון) שאינן מושתתות על נוסח החוק אלא על ערכים, ובמסגרת זו ערכיו של האישיים של השופט באים לידי ביטוי. כאשר ממנים שופט אנטי ציוני ערכיו יבואו לידי ביטוי בסוגיות אלו. האם ראוי במדינה ציונית למנות שערכיו נוגדים את ערכי היסוד של המדינה? 

תשובה:

מאת הרב יובל שרלו

שלום וברכה
כאשר מדובר על שופט בית המשפט העליון, שאכן אינו עוסק רק בפרשנות של החוק וביישום במקרה מסוים, אלא גם יושב לעתים כבית דין לצדק, ושם הפסיקה נעשית שלא כפרשנות של החוק, אלא כהגנה על זכויות אדם – שופט אנטי ציוני (תלוי כמובן בהגדרה של המושג) פסול לשבת בדין, שכן אין הוא משקלל בפסק דינו את מה שלעתים עומד מול זכות האדם, והיא ההגדרה הלאומית וזכות הרוב לחיות לאור חירותו.
כל טוב

יובל שרלו
הרב יובל שרלו, ראש מרכז האתיקה בצהר

לקריאה נוספת:

לשאלות נוספות

חפשו שאלה בכל נושא:

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.


סרטונים אחרונים לכל הסרטונים