בית » שאלות » אתיקה משפטית » האם זה אתי לשדר משפט בשידור חי?

האם זה אתי לשדר משפט בשידור חי?

שאלה:

אשמח לשמוע את דעתכם על שידור משפטים בשידור חי. זה נראה לי מאד לא אתי, וישפיע על תוצאות המשפט. מה דעתכם?

תשובה:

מאת הרב יובל שרלו

שלום וברכה

עיקרון פומביות הדיון ושקיפותו הם מהיסודות המרכזיים ביותר של המשפט. יש בו חשיבות מרובה בהקשרים שונים, שחלקם כתוב במפורש בתורה, כמו “וכל ישראל יראו וייראו”, אבל גם האמון בבתי המשפט ובתהליך המשפטי מותנה בשקיפות מירבית. 

אמנם, כאשר מדובר בנושאים הקשורים באנשים פרטיים – יש לשקול כנגד זה את צנעת הפרט והנזק העלול להיגרם לו, בין לתובע ובין לנתבע, והאם הוא גובר על התועלת, ולאור זה להכריע עד כמה לחדור לבית המשפט עם מצלמות. אולם בדרך כלל בית המשפט העליון, ובעיקר בשבתו כבג”ץ, דן בנושאים ציבוריים, וישנה חשיבות עליונה לפומביות. 

לכן, שידור הדיונים הוא חיוני מאוד. באופן מעשי, כעמדה עקרונית וקבועה, כל אימת שמדובר בשינוי שלא ניתן לצפות את כל המשמעויות שלו, טוב להתחיל בפיילוט, ולבחון אותו לאחר ביצועו, כדי להגיע למסקנות הנכונות. גם כאן, בשל העובדה שיש גם סכנות בצד השידורים הישירים, כגון זילות הדיון, פופוליזם וכדו’, יש לתמוך ברעיון הפיילוט, ולאחר מכן לבחון את ההשלכות השונות.

כל טוב ויישר כוח

יובל שרלו
הרב שרלו הוא ראש תחום אתיקה בארגון רבני צהר

לקריאה נוספת:

לשאלות נוספות

חפשו שאלה בכל נושא:

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.


סרטונים אחרונים לכל הסרטונים