בית » שאלות » אתיקה בינאישית » גניבת חומרי לימוד מהמרצה

גניבת חומרי לימוד מהמרצה

שאלה:

הרב שרלו שלום וברכה,
אני רוצה להתייעץ איתך בעניין שאלה מוסרית שעלתה לי.
אני סטודנטית שנה שלישית לפסיכולוגיה באוניברסיטה.
נוכחתי ב”פתיחת מחברות” – זמן בו חושפים בפני הסטודנט את מחברת הבחינה עם הטעויות שלו.
בפתיחת מחברות יש איסור להקליט, להעתיק או לצלם שאלות מהבחינה.

המרצה הסכים לנו לכתוב נושאים עיקריים בהם “נפלנו” כך שנוכל ללמוד מכך למועד ב’ אך ביקש במפורש לא להעתיק שאלות כדי שיוכל להשתמש בהם בשנים הבאות.
במהלך פתיחת המחברות ובזמן שהמרצה לא מסתכל ראיתי כמה בנות שמצלמות את המבחן בפלאפון למרות שזה אסור.
1. האם מוטלת עליי אחריות מוסרית, בתור מישהי שראתה מהצד, לידע את המרצה באופן אנונימי על כך?
2. אם והחומר הזה עולה לרשת, האם מותר לי להשתמש בו בידיעה שזה חומר שנלקח באיסור? מצד אחד אני מאוד רוצה להשתמש בחומר כי הוא יכול לעזור לי ומצד שני אני לא מרגישה שזה נכון כי הוא נילקח בגניבה.
3. באם והתשובה לשאלה שתיים היא חיובית, האם מותר לי גם לבקש ישירות מהבנות שצילמו את החומר או רק אם הם מעלות אותו מיוזמתן?
תודה על זמנך,

תשובה:

מאת הרב יובל שרלו

שלום וברכה

יישר כוח על השאלה המורכבת מבחינה הלכתית ואתית כאחד.
מחד גיסא, עומדת כאן מחויבות מסוימת כלפי המרצה, שכן הוא הצד שכלפיו מפירים את האמון, והוא ה”נפגע” כאן. מעבר לכך, המצלמים באמת עושים מעשה לא מוסרי, בכמה מעגלים: גם כלפי המרצה והפרת האמון כלפיו, אך באופן יותר עמוק – גם כלפי המטופלים שלהם בעתיד, בשל העובדה שבסופו של דבר הם יקבלו ציונים שלא מגיעים להם, ואולי אפילו תואר שאינו ראוי.

זו הזדמנות להציף את העובדה שהעתקות מסוג זה הן מעשה אסור, לא אתי ולא מוסרי, ומרוחקות מאוד מציווי התורה ”מדבר שקר תרחק”.

מאידך גיסא, הגנה על מרצה שאינו מחבר כל שנה בחינה חדשה היא מעט מוזרה, ומעבר לכך – ישנה עמדה המופיעה הרבה בחז”ל של התנגדות ל’הלשנה’, ולא זו בלבד אלא שאפילו הקב”ה (לדעת גמרא) כביכול לא הסכים ‘להלשין’ ליהושע מיהו המועל בחרם.
בשל העובדה שלא עלה על דעתך לדבר על בנות ספציפיות, אלא ליידע אנונימית את המרצה על כך – נראה לי שכן קיימת חובה לעשות זאת, כי כאמור – הוא זה שפעלו כלפיו בחוסר אמון, וזו אחריות שמוטלת עלינו להגן על הנפגע.
עקרונית, אינני חושב שמותר להשתמש בחומר שעלה באיסור לרשת. אולם נראה שהשאלה הראשונה שלך פותרת את השניה, לאמור: משעה שהמרצה יודע שהחומר עלה לרשת – מותר להשתמש בו, והוא יחליט מה הוא עושה לאור העובדה שהחומר עלה.

כל טוב

יובל שרלו
הרב שרלו הוא ראש תחום אתיקה בארגון רבני צהר

לשאלות נוספות

חפשו שאלה בכל נושא:

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in posts
Search in pages


סרטונים אחרונים לכל הסרטונים

אודות צהר לאתיקה

מרכז 'צהר לאתיקה' מיסודו של ארגון רבני 'צהר' מבקש להיות שותף בקידום התנהגותם האתית של הפרט במדינת ישראל ושל המדינה בכללה; חזונו הוא מדינה שהאתיקה היא חלק בלתי נפרד מיסודות קיומה. במסגרת חזון זה, עוסק המרכז בשני תחומים עיקריים: ליבון סוגיות אתיות מגוונות וגיבוש עמדות אתיות ברוחה של היהדות; ובהשתתפות בתהליך הפיכת התיאוריות האתיות למציאות יומיומית.

קרא עוד