שלום וברכה
יישר כוח על השאלה החשובה כל כך.
בשל מרכזיות הנושא, כתבנו עליו מאמר מקיף.
הרעיון ביסודו הוא שיש הגבלות גם בשאלה מה מותר לעשות במלחמה, אולם לעולם הגבלות אלה רלטיוויות, כלומר – השאלה היא איזו רמת סיכון עומדת מנגד, ומה רמת וודאותה. כמובן שככל שהסיכון גדול יותר, וככל שהוודאות גדולה יותר- כן מותר להשתמש ביותר אמצעים בעייתיים כדי למנוע אותה.
על כן, בשאלה טובה כמו ששאלת – לא ניתן לענות כל עוד אנו לא מציבים מנגד את הנתונים: לשם איזו מטרה רוצים לנקוט באמצעים אלה ? מה רמת הוודאות שהמטרה תושג ? האמנם לא ניתן להגיע למידע הזו בדרך אחרת וכדו'. וכשרואים את התמונה כולה – אפשר להתמודד בצורה מוסרית עם החובה הראשונה והיא לדאוג לנפגעים העתידיים, ועם שמירת הגבולות של מה מותר ומה אסור לעשות.
כל טוב ושוב יישר כוח,
יובל שרלו
הרב שרלו הוא ראש תחום אתיקה בארגון רבני צהר
לקריאה נוספת על מוסר מלחמה:
