"שום תשים עליך מלך – שתהא אימתו עליך" (סנהדרין יט ב)

תקציר

האם מותר למשטרה להפעיל כח נגד אזרחים? ומתי הכח כבר הופך לאלימות?

הרשעתו של דרק צ'ארבין ברצח גו'רג פלויד היא נושא מורכב מאוד. לא ניתן להעריך אותה בלי להכיר היטב את העובדות, ובלי להבין את כל ההקשרים והנסיבות.

אולם היא שוב מהווה קריאת התעוררות גם אצלנו: למשטרה יש רשות להפעיל כוח. לעתים אפילו חובה לעשות כך.

למשטרה אין רשות להפעיל אלימות.
המונופול על הכוח נמצא בידיה. לולי מוראה – איש את רעהו חיים בלעו.
בכל פעם שאנו תוקפים שוטרים – אנחנו חותרים תחת הסדר הציבורי, ותחת מצוות התורה "שום תשים עליך מלך – שתהא אמיתו עליך".

ובד בבד, כל פעם שהמשטרה חוצה את קו הגבול בין כוח חוקי, לגיטימי והכרחי, ובין אלימות שהיא פשע, אסורה ומסוכנת – גם היא חותרת תחת הסדר הציבורי.

צריך לכבד מאוד את המשטרה. היא לא שק החבטות. היא אחראית על מימוש כוחו של השלטון.
וחובה לתבוע ממנה לעמוד במסגרות ובגבולות של פעילותה. ללא חריגה.

אולי יעניין אותך גם:

מאמרים נוספים בנושא

מאמרים

ביולוגיה רוחנית של חיים

מאמרים

הרב יובל שרלו לערוץ 7: מותר "להקים לתחיה" וירטואלית אמן שנפטר?

מאמרים

מי רוצה לגור ליד עבריין מין?

מאמרים

"אני הומניסט ועובד ה'": שיחה עם הרב יובל שרלו

מאמרים

מי בז ליום קטנות

מאמרים

היכן קם העם היהודי

מאמרים

על אילמות ואלימות

מאמרים

בשורת יום השבת לחברה הישראלית

עוד בצהר לאתיקה

על מי האחריות? שימוש בדמות של נפטר באישור יורשיו

לדבר בשם אדם שנפטר: האם זה אתי או מניפולטיבי?

כבוד המת בעידן הדיגיטלי: האם מותר לשחזר אדם שאיננו?

האם מותר לעזוב את הארץ זמנית לצורך פרנסה ושלום בית?

קשר קרוב או תלותי? איך לזהות כשקשר הופך ללא בריא?

כיצד לנהוג עם בדיקת חמץ, ביטול חמץ ושריפה חמץ במידה וטסים לחו"ל לפני פסח?

בעבודה שלי אוכלים חמץ בפסח—האם אני צריך לבקש מהם להפסיק?!

חזרה לתפקוד ציבורי לאחר פגיעה מינית: זכויות, תנאים ומי אחראי להערכת המסוכנות?