לשון הרע – עברה או מצווה? מבט אתי לפרשת "קדושים"

תקציר

"לא תלך רכיל בעמך; לא תעמוד על דם רעך; אני ה'. "(ויקרא יט טז)

מה הקשר בין שלושת חלקי הפסוק?

האפשרות הראשונה היא להגיד שאין קשר בין חלקי הפסוק.

אפשריות שניה – לא תלך רכיל בעמך, כדי לא לעמוד על דם רעך. מילים יכולות להרוג.

האפשרות השלישית היא שמדובר כאן בשני ציווים שונים ומנוגדים. מצד אחד – לא תלך רכיל בעמך. מצד שני – לא תעמוד על דם רעך.

זוהי סוגיה מרכזית באתיקה של התקשורת.

לפעמים העברה האתית היא לדבר לשון הרע, לרכל, לספר שקר ולהפיץ אותו ברשות הציבור.

אבל לפעמים העברה האתית היא השתיקה. לא לחשוף שחיתות, לא לדבר, ולשמור על שתיקה – עלולים להביא לידי שפיכות דמים ופגיעה באחר.

איך נדע מתי עלינו להסתיר ומתי עלינו לחשוף?

"אני ה' ". אלו דברים המסורים ללב, ומאוד קשה לשים עליהם את האצבע. אך זוהי משימת חיינו.

מאמרים נוספים בנושא

מאמרים

לשון הרע – עברה או מצווה? מבט אתי לפרשת "קדושים"

סרטונים

באילו מקרים מותר- ואף חובה- לומר לשון הרע? מבט אתי לפרשת "אחרי מות-קדושים"

עוד בצהר לאתיקה

האם לקנות מוצר שיוצר בתנאי עבדות?

עסקת החטופים מבחינה הלכתית

האם ראוי מבחינה הלכתית לעבוד בחברת סייבר התקפי שמוצריה משמשים למטרות בלתי מוסריות?

איך ליישב סכסוך ולשקם קשר עם אחות מרוחקת?

השקעה במניות של חברות שפועלות בניגוד לערכי מוסר יהודיים: דיון הלכתי ומוסרי

הכפשה ברשת: איך להתמודד עם פוסט שקרי מנקודת מבט הלכתית?

אתיקה סביבתית: האם לקנות מוצר שמזיק לטבע בתהליך ייצורו?

אתיקה רפואית: האם מותר לערוך גנים כדי למנוע מחלות?