ארדה נא ואראה

המאמר פורסם ב-עלון שבתון, פרשת וירא

תקציר

בפרשת "וירא" אנו לומדים מהפיכת סדום על החובה המוסרית של תהליך משפטי: היכן נגמרים הרחמים? איך הליך משפטי אמור להתנהל? ומה לגבי השיפוט שלנו?

תוכן העניינים

יש סתירות בתורה?

אחת הבשורות הגדולות שחוללו ראשוני ספרד הייתה היכולת לקרוא את הפסוקים בתורה העוסקים בריבונו של עולם, בדמותו, בצלמו, במעשיו ובהחלטותיו. בלעדיהם, קשה היה לנו להבין מהו ״יד ד׳״, כיצד ניתן להבין את העובדה שמהתורה עולה שיש לו צלם, איך אפשר להאמין בריבונו של עולם שניחם על דברים שהוא עשה, האמנם ריבונו של עולם ירד מהשמיים אל הר סיני, האם יש לו פנים ואחור וכדו׳.

אין לו גוף ואין לו דמות הגוף

הם הטמיעו בעם ישראל את שתי התנועות החשובות ביותר לקריאת פסוקים אלה: ראשונה בהן היא להבין שאלו ביטויים מושאלים, שחובה לקרוא את התארים על ריבונו של עולם בדרך השלילה (גיבור = לא חלש), ושחס ושלום – אין לו גוף, ואין לו דמות הגוף, ואין בסיס להשוואה כלשהי שבין א-לוהים ואדם. בכך מימשו את המשימה הגדולה של טיהור האמונה מתפישות פגאניות, מהגשמה מנמיכה ומאלילות. שניה בהן נובעת מהשחרור הזה: עתה יכולים אנו ללמוד מהדרך בה ריבונו של עולם כתב בתורתו על מעשיו, בלי לחשוש מפגיעה בקדושת האמונה, ובקריאה שמלמדת אותנו כיצד ללכת בדרכיו וליראה אותו.

לא להישאר אדיש

מבין היסודות העליונים האלה – ניתן ללמוד מפרשת ריבונו של עולם בסדום כמה הוראות שמחייבות אותנו. ראשית – אי הנכונות האל-והית לשמוע את זעקת סדום ועמורה ולהיוותר אדיש לה. מקום בו העוול הוא תשתית הקיום – מאבד את זכות קיומו העקרונית. אין אנו יודעים מתי ריבונו של עולם מממש את פסיקתו, ומתי יבוא חורבן על מקום זה, אולם אנו למדים כי הביטוי ״מעשה סדום״ שממוקד היום בתקיפה המינית האכזרית הוא רחב הרבה יותר. מעשה סדום משמעו שלילת זכות קיומו של מי שאינו ״בפנים״, ופגיעה חמורה בו.

חובה עלינו לברר מהי האמת

שנית, אין ריבונו של עולם שופט את סדום בלי שהוא מקיים בעצמו ״ארדה נא ואראה״. כאמור לעיל, הוא מגביהי לשבת בשמיים ומשפילי לראות בארץ, ואין הוא נזקק ׳לרדת׳ כדי לדעת מה קורה בכיכר הירדן. אולם הוא מלמד אותנו את השיעור החשוב, שאנו מתעלמים ממנו שוב ושוב: לא ניתן לגבש עמדה ולא ניתן לשפוט בלי להשקיע בראש ובראשונה בניסיון לדעת את העובדות, ולא להסתפק באווירה כללית ובתחושות בטן. קצב החיים והמאורעות אינו מצדיק את ההתעלמות מחובת הבדיקה והחשיפה של התמונה המציאותית.

איך פוסקים משפט?

מובן מאליו כי קיימת חובה גם לפתח כלי תגובה מידיים למקומות בהם היא נצרכת, שכן לעתים מתחייבת פעולה מהירה והזמן הנדרש לבירור העובדות אינו קיים. ההלכה מכירה במציאויות אלה, בנתינת משמעות ל״קול שלא פסק״, אולם גם כאן יש כללים, ואנו מחויבים ללמוד מריבונו של עולם שהקדים את ׳ירידתו׳ למשפטו.

האמת קיימת בכל מקום

ופלא הפלאים היא הנכונות הא-לוקית להקשיב לטענות אברהם אבינו ולהתייחס אליהן. ולוואי והיינו לומדים כיצד עלינו לנהוג: להכיר בכך שעמדות אמת קיימות גם בדברי אחרים, ולחתור בכל עת למעשה הנכון והמכוון, בדיוק כפי שאנו למדים ממעשה שמיים. 

תגיות: וירא

מאמרים נוספים בנושא

מאמרים

איך מבקשים תיקון עולם?

מאמרים

ניהול מוסרי של המחלוקת

מאמרים

ארדה נא ואראה

מאמרים

איך מתווכחים עם הקב"ה? מבט אתי לפרשת "וירא"

עוד בצהר לאתיקה

איסוף קרשים לל"ג בעומר הפך לגזל – איך אני מתקן?

כיבוד הורים זו מצווה שהילדים שכחו? כשההורים נותנים מעצמם אבל לא מקבלים בחזרה

הררי פלסטיק ושאריות בשר: האם ל"ג בעומר הפך מחג של אש לחג של חילול השם סביבתי?

איך לסרב לילדים למדורה בל"ג בעומר? הדילמה ההלכתית שבין שמחת הילדים לשמירה על הסביבה

מצפירה לזיקוקים ב-5 דקות: האם אנו פוגעים בכבוד הנופלים כשאנחנו עוברים לחגוג את יום העצמאות?

מנגל בזמן שטילים נופלים? הדילמה המוסרית של יום העצמאות השנה

הלל ביום העצמאות: מצווה או כפייה קהילתית?

תפילה לשלום החיילים האמריקאים?