לזרוק מאות מנות חיסון בסוף היום, כיוון שלא ניתן לשמור אותן, במקום לחסן גם מחוץ לרשימת הקדימויות והעדיפויות – נראה מעשה שאסור לעשות אותו. כל חיסון מקדם את מניעת ההדבקה של הציבור כולו; כל חיסון מעצים את היכולת הרפואית, גם של צעירים, שלא להיבדק במחלת הקורונה, שעלולה להיות חמורה; אין אנו סובלים מעודף חיסונים, ובשל כך – אנחנו לא 'עשירים' מספיק כדי לבזבז אותם; גם מבחינה ציבורית – מראה מנות חיסון בפח יוצר חוסר אמון נוסף בשיקול הדעת של מקבלי ההחלטות. ולכן, כנראה, זו הייתה ההחלטה הבלתי נמנעת.

ועכשיו אנחנו מגלים את המחיר שלה. נתוני משרד הבריאות הם שלמעלה משליש מהמתחסנים הם בני פחות מגיל 60! כמובן שחלקם אכן נמצא במקום גבוה ברשימת הקדימויות: עובדי מערכת הבריאות, בעלי רקע רפואי בעייתי ועוד. אולם גם אם נצרף את כל אלה ביחד – עדיין מדובר באחוז ענק של אלה שקיבלו את החיסון בדרך הישראלית הרגילה: עקיפה בתור, חלקה כאמור כמדיניות סוף היום, אך המונים בצורה לא לגיטימית. לא זו בלבד, אלא שבשל סיבות רפואיות לא ניתן כנראה להסתפק במנה הראשונה בלבד, כיוון שהיא לבדה עלולה להזיק, ועל כן הם בהחלט זכאים גם למנה השניה של החיסון.

האם יש לזה מחיר? בוודאי, וכבד מאוד, ובהקשרים של חיים ומוות. "זריקות סוף היום" התירו את הרצועה, והקרינו כי כל מי שיכול 'להתקמבן' על הזריקות – רשאי לעשות זאת, כי חבל לזרוק. הן העניקו עדיפות לפעילים ברשתות החברתיות, לאנשים בעלי תחבורה פרטית ויכולת ניוד מהירה, שאמנם קיבלו את "חיסוני סוף היום", אך הביאו לכך שרבים אחרים מתפרצים ומקדמים את עצמם לאורך היום כולו על פני אלה שזקוקים לזריקות האלה הרבה יותר מהם. ועיקר העיקרים – הכרעה זו הביאה לאיבוד האמון המועט שעוד היה כלפי ניהול מתן החיסונים לאור קריטריונים אתיים והוגנים. כשזה מצטרף לאנשי משרד ראש הממשלה, לסלבריטאים, לעובדי מערכות בריאות ללא קשר לחולים, למה שהתחולל בחלק מבתי החולים ועוד ועוד – התוצאה הסופית היא "כל דמתקמבן גבר". האם זה מסכן חיים ? בוודאי. את אלה שזקוקים לחיסונים האלה הרבה יותר.

מעתה הדילמה היא הרבה יותר מסובכת, ובעיקר גם בשל חוסר הידיעה: הבה נניח שההחלטה הייתה שעדיף לזרוק כמה מאות מנות בימים הראשונים, ולמנוע מבתי החולים לעקוף  – כדי להבהיר שהכוונה היא אכן לקיים מדיניות הוגנת וצודקת: האם זה היה מציל יותר חיים או פחות חיים ? קשה לדעת, אך אם אכן הדבר היה מציל חיים רבים של קבוצות הסיכון, שלא עקפו אותם ולא סיכנו אותם בתורים – הרי שלעתים אנו מוצאים את עצמנו פותרים בעיות לטווח קצר (זריקת חיסונים שנפתחו אך בסופו של דבר מביאים לתוצאות חמורות הרבה יותר). לא זו בלבד, אלא שאם זה היה האילוץ – היינו מקדימים כבר קודם לכן את ה"פיצות" של מגשי החיסון הענקיים, מפיצים אריזות קטנות יותר של חיסונים, כיוון שלא היה לנו מוצא קל ונוח של "חיסוני סוף היום". בדילמה הזו, נראה שהיה נכון יותר לעשות כך, כי בסופו של חשבון – היו ניצלים הרבה יותר מהמחלה הארורה, גם אם קשה מאוד לקבל את ההכרעה הזו, ולשפוך ביומיים הראשונים את הזריקות המיותרות. זו הייתה גם מדיניות יותר יעילה ומצילה חיים, וגם יותר הוגנת, מקדמת משילות ומוסרית.

לקריאה נוספת:

33 תגובות על “דילמת החיסון”

  1. רעות שבו הגיב:

    תודה רבה הרב.
    האם הרב מאמין שזה דומה לתרחיש של מלחמה?
    שבו על מנת שלא לסכן חפים מפשע בתחילת המלחמה אנו מנסים להשתמש בנשק מדויק ויעיל פחות, שמביא להימשכות יתר של המלחמה ובסופו של דבר ליותר הרוגים?
    האם עדיף במצב זה להשתמש בנשק מרתיע יותר אבל שיש סכנה שייהרגו גם חפים מפשע?

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    תודה על התגובה.
    צריך לשים לב שבדבריי יש שני נימוקים:
    האחד אינו מעמת חיי אדם מול עקרונות מוסריים, אלא חיי אדם מול חיי אדם. אני טוען כי אם ביומיים הראשונים היו מקפידים על שמירת הכללים עד לכדי זריקת מנות מיותרות – היו יותר חיים ניצלים. הפיתרון של חיסונים לצעירים בסוף היום מנע את ההתאמצות שמערכת החיסון הייתה צריכה לפעול בה – להביא את כל קבוצות הסיכון והגיל המבוגר להתחסן.
    הטיעון השני הוא אכן טיעון שיונק מהמוסר, והוא אומר שאנחנו לעצם נאלצים להסתכן כדי לשמור על עקרונות מוסריים. כאן הדברים מתחילים להיות דומים למה שכתבת.

    כל טוב ויישר כוח

  3. qvakwxzctf הגיב:

    Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?

  4. דורית גרוס גרוס הגיב:

    מבחינה דתית האם אי קבלת חיסון לקורונה ואי מתן חיסונים לתינוקות גם לא נגד פוליו ודלקת קרום המוח.
    האם אין זה בניגוד להלכה ?

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    רוב פוסקי ההלכה קובעים שזה בניגוד גמור לחובת האדם לשמור על חייו

  6. Qzjojj הגיב:

    order anastrozole without prescription arimidex 1 mg without prescription buy anastrozole online cheap

  7. Tqtwxb הגיב:

    order clarithromycin 250mg online cheap antivert 25mg usa order meclizine 25 mg generic

  8. Pufdks הגיב:

    spiriva 9mcg ca minocycline price buy terazosin 1mg without prescription

  9. Ilgmcw הגיב:

    buy montelukast 10mg without prescription singulair 10mg over the counter purchase viagra online

  10. Zzrazi הגיב:

    order tadalafil without prescription Cialis without rx order tadalafil 40mg online cheap

  11. Muowps הגיב:

    ivermectin lotion for lice dapsone 100mg price buy avlosulfon 100 mg for sale

  12. Wwpauj הגיב:

    order doxycycline 100mg online cheap generic cleocin cleocin tablet

  13. Lauzlr הגיב:

    order lanoxin 250mg sale molnupiravir medication order molnupiravir 200mg generic

  14. Ilcukl הגיב:

    order alendronate 70mg without prescription alendronate uk motrin 600mg cheap

  15. Otodpj הגיב:

    generic pepcid 20mg pepcid brand order remeron 30mg online

  16. Wuzbkq הגיב:

    doxycycline 100mg generic order medrol methylprednisolone 4mg oral

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *