גם הצבא צריך לומר רק אמת

המאמר פורסם ב-שבתון

תקציר

אין טעם של ממש להבטיח הבטחות או לתת התחייבויות כאשר יודעים מראש שלא ניתן לקיים אותן, או שאין בכוונת המבטיח לממש אותן למעשה. לא זו בלבד שאין טעם בכך, הדבר מסוכן מאוד וגורם נזק של ממש. ראשית, הוא מנוגד ליסודות המהותיים ביותר של הקיום. חכמים לימדו אותנו: "על שלושה דברים העולם עומד: על האמת, על הדין ועל השלום", ודיבורים שלא יתקיימו הם דיבורים שאינם אמת, ובכך קורסים את העמודים של קיום העולם. אולם, מעבר לפגיעה בעקרונות – הדבר יוצר גם נזק ממשי.

הוא מכונן תרבות של שקר, שבה מילה אינה מילה והבטחה אינה הבטחה, וממילא אין יכולת לבנות הסכם ואמון משותף, שהלוא הם מותנים בהתייחסות למה שכונן אותם ברצינות. היכולת לפתור בעיות על ידי גישור ופישור קורסת, שהלוא אם לא קיימת חובה מוסרית לממש את מה שמתחייבים לו – לא ניתן ליצור עתיד משותף ומבטיח. משפטים כמו "הבטחתי, אך לא הבטחתי לקיים" הם הרסניים ביותר. הם מחוללים חשדנות מתמדת, זלזול ובוז האחד בשני, ומצע לכך שרק כוח ואלימות מסוגלים לממש את החיים בפועל.

נזק ממשי נוסף הוא בשעת ההתפרקות. משעה שנבנו דברים על בסיס הבטחות, אולם הן מתבררות כדבר שנאמר לריק, המצב לא רק חוזר לקדמותו אלא כורה תהום עמוקה יותר, שכן תחושת העלבון והכעס על האמון שהופר מחוללת משבר עמוק מזה שהיה קודם לכן.

הפוליטיקה הישראלית ויתרה מזמן על מימוש "מילה היא מילה", והיא רגילה להפר את הבטחות הבחירות פעם אחר פעם. אין מדובר בתמרון פוליטי שבו אין ברירה כי אם להתפשר, או בצורך להקים קואליציה שבה מטבע הדברים לא ניתן לממש את כל הדברים במלואם. מדובר בהבטחות בחירות שמלכתחילה אין יכולת לקיים אותן או שאין כוונה כלל לממש אותן, והן שקר מוחלט. מחירן של אלה הוא כאמור גבוה מאוד.

הסכנה האורבת לנו כעת היא נפילתו של הצבא בתרבות הזו. בין אם אדם מבין שלא ניתן לגייס בלי רצון להתגייס, ובין אם אדם סובר שחובה לגייס גם את החרדים (וכמובן עוד קבוצות אחרות שניתן לגייסן) – אסור לצבא להבטיח הבטחות שווא, שהוא לא מסוגל לקיים או שהוא לא מתכוון לקיים.

לא ניתן להבטיח כי אדם חרדי שיגויס יחזור בוודאות לחברה החרדית, וכל הבטחה כזו היא שקר, גם אם מנסים ליצור את התנאים שדבר כזה יקרה; לא ניתן להתחייב שחייל חרדי לא יראה חיילות, בגלל מבנה הצבא והתפקידים הרבים הקיימים בו. גם חייל חרדי ייצא להפניות רפואיות אם הוא יזדקק להן ושם הוא יבוא במגע עם חיילות, וגם חייל חרדי עלול להיות מוקפץ בהקפצת חירום לגזרה שבה יש מפקדות או בעלות תפקידים אחרים שהוא יהיה חייב ליצור איתן קשר. גם הבטחה למעמד מוחלט לאזרחים שיפקחו על הגיוס הזה הוא דבר שהצבא אינו יכול להתחייב לו, והרשימה עוד ארוכה.

טוב לצבא כי הוא יאמר את האמת. גם אם המענה שהצבא בחר בו הוא התגייסות ליחידות "סטריליות" – טוב שיאמר מראש שהוא ינסה בכל מאודו; טוב שיאמר מראש שהוא יעצב את המסגרת בדרך המיטבית; טוב שיאמר מראש שהמשימה שמוטלת עליו היא הגנה על עם ישראל, וכל דבר יהיה כפוף לה. זו דרך ארוכה שהיא קצרה, שכן היא אינה מבוססת על התחייבות שקר, והיא מונעת מראש את החורבן שיתחולל כשיתברר שהצבא לא עומד בדיבורו – דבר שניתן לומר אותו כבר עכשיו בוודאות. ראש דברך – אמת.

מאמרים נוספים בנושא

סרטונים

פרשת "שלח": הקשר שבין המרגלים לתקשורת בישראל

סרטונים

פרשת "בהעלותך": ציווי התורה להימנע מלשון הרע

מאמרים

הרב יובל שרלו לערוץ 7: תחקיר משי זהב אחרי מותו – אתי ונצרך?

סרטונים

פרשת נשא: יש לנו תפקיד בעולם – השאלה היא רק אם כבר גילינו אותו

מאמרים

בקש שלום ורדפהו

מאמרים

כפה עליהם AI כגיגית

סרטונים

ביחד ננצח! לא רק סיסמה אלא האסטרטגיה היחידה להצלחה

עוד בצהר לאתיקה

האם מותר להעביר אחריות מוסרית לבינה מלאכותית בקבלת החלטות על חיי אדם?

כמיהה לבת נוספת: האם מותר לפנות להליך PGD מסיבה רגשית?

בין הכרח מבצעי לרגישות מוסרית: מותר להשתמש בציוד מבתים פלסטיניים נטושים?

האם ניתן להפקיד בידי בינה מלאכותית את פסיקת ההלכה?

מה יש לעשות בכספי תרומות שגויסו לחייל חולה לאחר פטירתו?

על מי האחריות? שימוש בדמות של נפטר באישור יורשיו

לדבר בשם אדם שנפטר: האם זה אתי או מניפולטיבי?

כבוד המת בעידן הדיגיטלי: האם מותר לשחזר אדם שאיננו?