מה מונע מאיתנו להפר הבטחות? מבט אתי לפרשת "מטות מסעי"

תקציר

מה מחייב אדם לעמוד בדיבורו ולקיים את הבטחותיו והתחייבויותיו? מה מחייב פוליטיקאי לקיים את הבטחותיו לבוחרים? מה מונע מאיתנו להפר הבטחות – אם לא ניתן להעמידנו לדין על כך?

מה מחייב אדם לעמוד בדיבורו? למה לקיים הבטחות, ולא לבלף?

מן הצד המשפטי, אין שום דבר שיכול לחייב אדם לעמוד בהבטחתו. אדם יכול להבטיח הבטחה – ולהחליט שלא לא מקיים אותה; לא ניתן לתבוע אותו או להעמיד אותו לדין. פוליטיקאי לא מחוייב (משפטית) לקיים את הבטחותיו לבוחרים.

לעומת מערכת המשפט, האתיקה מדברת בשפה אחרת לגמרי. על האדם (כל אדם) מוטלת החובה האתית לעמוד בהבטחתו ולקיים את דיבורו. על הפוליטיקאי מוטלת חובה אתית לקיים את הבטחותיו; אדם שהתחייב להגיע בשעה מסוימת לפגישה חייב לעמוד בכך.

הפער הזה, שבין החובה האתית המוטלת על האדם, לבין החובה המשפטית שלא אוכפת דבר כזה – מלמדת אותנו לשים לב להבדל בין שתי השפות האלו.

לסרטוני 'אתיקה בפרשה' נוספים לחצו כאן

בחזרה לדף הבית

תגיות: מטות, מסעי

מאמרים נוספים בנושא

מאמרים

מילה זו מילה? מבט אתי לפרשות "מטות-מסעי"

מאמרים

מהי שפיכות דמים? מבט אתי לפרשת "מסעי"

מאמרים

הרג במחנה שבויים- מבט אתי לפרשת "מטות"

מאמרים

עת לחשות ועת לדבר- מבט אתי לפרשת "מטות"

מאמרים

מה מונע מאיתנו להפר הבטחות? מבט אתי לפרשת "מטות מסעי"

עוד בצהר לאתיקה

האם ניתן להפקיד בידי בינה מלאכותית את פסיקת ההלכה?

מה יש לעשות בכספי תרומות שגויסו לחייל חולה לאחר פטירתו?

על מי האחריות? שימוש בדמות של נפטר באישור יורשיו

לדבר בשם אדם שנפטר: האם זה אתי או מניפולטיבי?

כבוד המת בעידן הדיגיטלי: האם מותר לשחזר אדם שאיננו?

האם מותר לעזוב את הארץ זמנית לצורך פרנסה ושלום בית?

קשר קרוב או תלותי? איך לזהות כשקשר הופך ללא בריא?

כיצד לנהוג עם בדיקת חמץ, ביטול חמץ ושריפה חמץ במידה וטסים לחו"ל לפני פסח?