"לא תהיה אחרי רבים לרעת" מבט אתי לפרשת משפטים

תקציר

האם תמיד יש ללכת אחר הרוב? ומה אם עמדת הרוב אינה מוסרית? שאלה זו מעסיקה את כל המדינות הדמוקרטיות, והתשובה לה מורכבת. צפו.

האם תמיד יש ללכת אחר הרוב?

הדמוקרטיה אימצה את העיקרון שכתוב בתורה: "אחרי רבים להטת" (אמנם בהוצאה מהקשרו), ונותנת בידי העם, הריבון, את הזכות להחליט בעצמו. אמנם דווקא עיקרון זה עשוי לאפשר עוול מוסרי, שכן עמדת הרוב אינה בהכרח מוסרית ואתית. לכן התורה מעמידה מול עיקרון זה את העיקרון "לא תהיה אחרי רבים לרעת".

לצפייה נוספת:

תגיות: משפטים

מאמרים נוספים בנושא

סרטונים

פרשת משפטים: איפה הופיע בתנ"ך לראשונה חוק כבוד האדם וחירותו?

סרטונים

פרשת משפטים: האם תמיד אנחנו צריכים לעמוד לצד החלש?

זוג בצילומי חתונה

מאמרים

האם ניתן לחיות בשלום במציאות של מחלוקת?

מאמרים

"לא תהיה אחרי רבים לרעת" מבט אתי לפרשת משפטים

מאמרים

להסיר שנאה

מאמרים

איך עני יכול לשחד? מבט אתי לפרשת "משפטים"

מאמרים

האם יש ללכת אחר הרוב? מבט אתי לפרשת "משפטים"

עוד בצהר לאתיקה

האם מותר שיכאב לנו שאדם אוכל חמץ בפסח או שזו בעיה מוסרית?

אין תלמידים בביה"ס במלחמה – האם זה גזל לחתום נוכחות מבלי לעבוד?

בין אחריות מבצעית לשבת: האם מותר להתערב כשלא במשמרת בחמ"ל או שמא זה חילול שבת?

להעביר רב־קו לחבר – חיסכון לגיטימי או גזל?

האם צריך להגיד “לא” לבינה מלאכותית?

בעבודה שלי אוכלים חמץ בפסח—האם אני צריך לבקש מהם להפסיק?!

האם בשבת מותר לטלטל את הטלפון כדי להתעדכן בהתראות פיקוד העורף?

אם אסור להשקיע בחברה לא מוסרית – למה לקנות ממנה?